【云德商砼】商砼案件中合同的認(rèn)定問(wèn)題

個(gè)人觀點(diǎn)：雙方簽訂的合同為買(mǎi)賣(mài)合同而非建筑施工合同，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條“依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)。”的規(guī)定，本案中B公司雖主張A方不具備銷(xiāo)售商砼混凝土的資質(zhì)，違反了中華人民共和國(guó)住房與城鄉(xiāng)建設(shè)部頒發(fā)的《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)管理規(guī)定》，但雙方之間的合同并非建筑工程合同，而是買(mǎi)賣(mài)合同，并不適用《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條“建設(shè)工程施工合同具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第五十二條第(五)項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定無(wú)效：(一)承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級(jí)的”的規(guī)定，中華人民共和國(guó)住房與城鄉(xiāng)建設(shè)部頒發(fā)的《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)管理規(guī)定》屬于部門(mén)規(guī)章而非行政法規(guī)，故雙方簽訂的《砂石、混凝土材料生產(chǎn)購(gòu)銷(xiāo)合同》、《安置房工程項(xiàng)目補(bǔ)充協(xié)議》并無(wú)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條所規(guī)定的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為合同無(wú)效的情節(jié)，其也并非B公司主張的屬于《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬返谑畻l規(guī)定：“當(dāng)事人超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立合同，人民法院不因此認(rèn)定合同無(wú)效。但違反國(guó)家限制經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營(yíng)規(guī)定的除外。”的情形，故雙方簽訂的《砂石、混凝土材料生產(chǎn)購(gòu)銷(xiāo)合同》、《安置房工程項(xiàng)目補(bǔ)充協(xié)議》是A、B方雙方的真實(shí)意思表示，合同內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，為有效合同。