【云德商砼】商品混凝土采購合同中，關于混凝土質量檢驗問題的法律風險

2018年6月，中建二局某分公司與某混凝土公司簽訂《商品混凝土采購合同》。雙方約定混凝土公司承擔：按照《預拌混凝土技術規程DB21/T1304-2004》等技術標準供應商品混凝土；合同還約定：混凝土質量評定以結構驗收評定為評判標準，因混凝土質量問題，出現的混凝土工程質量事故造成的損失由混凝土公司承擔；合同簽訂后，混凝土公司陸續供應混凝土，2018年12月，雙方因混凝土質量問題產生糾紛訴至法院。
    中建二局某分公司主張混凝土未達標拒付合同款項，并委托工程質量檢測中心對底板工程進行檢測，經檢測出具《抗壓強度測試檢驗報告》與《混凝土耐久性評估報告》，兩份報告均顯示，基礎底板混凝土強度為C20，未達到原設計強度C40的要求。
    混凝土公司出具《混凝土抗壓強度試驗報告》主張其提供的混凝土質量合格，該試驗報告顯示，混凝土抗壓強度占設計強度值均達到行業合格標準115%，但是所有試驗用沖壓車間底板混凝土試件均成型于同一時間，且均在同一天委托檢驗。
法院認定混凝土公司提供的試驗報告系同日期、同批次的試驗報告，不符合《混凝土結構工程施工質量驗收規（GB50204-2002）》規定的相關要求，違反相關行業規范，僅根據該試驗報告不能證明施工期間全部混凝土質量合格。由此判決混凝土公司敗訴。

律師解讀