【云德商砼】混凝土買(mǎi)賣(mài)中發(fā)票系列（一）開(kāi)具發(fā)票作為支付貨款前提條件的法律分析

基本案情：

    A建筑施工單位與B混凝土公司簽訂《預(yù)拌砼供應(yīng)合同》，約定B混凝土公司向A建筑施工單位承建工程項(xiàng)目供應(yīng)所需預(yù)拌砼。合同約定的付款方式除約定按照進(jìn)度付款外，其中一條約定：“支付墊資、進(jìn)度及結(jié)算款時(shí)B混凝土公司出具與支付同等金額的合法有效并符合稅務(wù)機(jī)關(guān)要求的商品混凝土發(fā)票，經(jīng)A建筑施工單位審定無(wú)誤后方能將砼貨款以轉(zhuǎn)賬方式支付到B混凝土公司賬戶，否則不予支付。”后在合同履行過(guò)程中因砼貨款支付問(wèn)題，B混凝土公司向人民法院提起訴訟，要求A建筑施工單位支付欠付的砼貨款。
    本案中，經(jīng)審理查明：A建筑施工單位應(yīng)向B混凝土公司支付貨款10722407.6元，A建筑施工單位已支付貨款810萬(wàn)元，B混凝土公司向A建筑施工單位交付了金額為9220927.25元的增值稅發(fā)票，尚有1501480.35元的發(fā)票未開(kāi)具。現(xiàn)A建筑施工單位辯稱(chēng)B混凝土公司尚未提供相應(yīng)金額的發(fā)票，A建筑施工單位有權(quán)拒絕付款。

法律分析：

第一，提供發(fā)票僅僅是買(mǎi)賣(mài)合同中的附隨義務(wù)，非合同主要義務(wù)，而支付貨款系主要義務(wù)，提供發(fā)票不能與支付貨款構(gòu)成對(duì)待給付，因此，A建筑施工單位無(wú)權(quán)以未開(kāi)具發(fā)票為由拒付貨款；
    第二，既然合同約定B混凝土公司收款前必須向A建筑施工單位提供相應(yīng)金額的合法發(fā)票，那么，B混凝土公司是否開(kāi)具合法的發(fā)票應(yīng)作為A建筑施工單位支付貨款的期限。
    所以，混凝土買(mǎi)賣(mài)中約定開(kāi)具發(fā)票為支付貨款的前提條件，付款方無(wú)權(quán)以未開(kāi)具發(fā)票為由拒付貨款，但因?yàn)榧s定了付款前應(yīng)開(kāi)具發(fā)票，故開(kāi)具發(fā)票會(huì)作為應(yīng)付款的期限，而在開(kāi)具發(fā)票之前的時(shí)間無(wú)法主張逾期付款的違約金。